Noticias

Nicaragua / Noticias

Enacal impulsará juicio contra Unión Fenosa

11 de ago/2008  
La directora legal de Enacal, María Mar­vis Jirón, anunció un juicio civil en contra de Unión Fenosa, luego que, según la funcionaria, directivos de la empresa eléctrica alegaran desconocer la demanda por daños y perjuicios a varios equipos de bombeo de agua potable.
Nery García. El Nuevo Diario.

Por daños a equipos de bombeo

Nery García

END - 22:14 - 07/08/2008


La directora legal de Enacal, María Marvis Jirón, anunció un juicio civil en contra de Unión Fenosa, luego que, según la funcionaria, directivos de la empresa eléctrica alegaran desconocer la demanda por daños y perjuicios a varios equipos de bombeo de agua potable en un intento de mediación el pasado cuatro de julio, por lo que el embargo preventivo de 16 millones 974 mil 379 córdobas en contra de Fenosa continúa desde el 21 de abril pasado.

La funcionaria reveló a EL NUEVO DIARIO que la juez Sexto Civil del Distrito de Managua, Zoraida Sánchez, llamó a mediación a funcionarios de la estatal Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (Enacal) y a ejecutivos de Fenosa el pasado cuatro de julio, pero Kenneth Ignacio Doña y Basilio Zapata, asesor legal y director comercial de Fenosa, respectivamente, alegaron desconocer la demanda.

Explicó que la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que antes de todo trámite en todo proceso civil, laboral o penal, debe haber una mediación para llegar a acuerdos, pero "como no hubo mediación, vamos al juicio y ellos (directivos de Fenosa) tienen que contestar la demanda".

Recordó que la demanda fue interpuesta en abril pasado en el Juzgado Sexto Civil del Distrito de Managua y el juicio, al menos "en teoría", puede tardar hasta un año.

Hay que recordar que el 21 de abril pasado el juez Tercero de lo Civil del Distrito de Managua, Napoleón Sánchez, junto a Jirón trabaron un embargo preventivo a dos propiedades y varias camionetas de Fenosa, para responder a la demanda judicial por daños a los equipos de bombeo de la Aguadora.


Enacal quiere más
Según Jirón, Enacal decidió proceder a la demanda a través de lo judicial, luego que Fenosa recurriera de amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), después que el Instituto Nicaragüense de Energía (INE) emitiera resoluciones a favor de la Aguadora para que pague los daños a varios equipos que reciben suministro de energía para bombear agua en los pozos en el sector del Mercado Oriental.

La abogada de Enacal también reveló que están solicitando 5 millones de córdobas más por las "costas judiciales" (gastos que incurre la empresa) en el juicio, además que han solicitado el traslado a Enacal de otra demanda en contra de Fenosa por la muerte de las hermanas Ana Gabriela y Raquel de los Ángeles Rivas Pantoja, de 18 y 15 años, quienes fueron víctimas de un incendio ocurrido el ocho de septiembre de 2006.


Demanda "carece de sentido", dice Fenosa
Por su parte, Jorge Katín, Gerente de Comunicación de Fenosa, expresó que esa demanda carece de sentido, y señaló que lo que busca Enacal es "únicamente dañar la imagen y las finanzas de las distribuidoras (Disnorte y Dissur). Si se llega a un juicio, la empresa demostrará que no son correctas las imputaciones que se le hacen, y, por supuesto, las distribuidoras podrían en su momento hacer uso de su derecho de contrademandar".

Katín calificó de "extraño" que Enacal empuje un juicio contra Fenosa, pues el pasado 29 de mayo altos directivos de la empresa eléctrica firmaron un Protocolo de Entendimiento con altos funcionarios del gobierno, en donde también se precisa que el Estado formará parte del capital accionista de la transnacional, al otorgársele un 16 por ciento de las acciones una vez que los diputados ante la Asamblea Nacional aprueben ese documento.


Enacal: "Demanda continúa"

Sin embargo, Jirón consideró que "lo importante es que la demanda continúa (y) no fue objeto de negociación entre el gobierno (y Fenosa)", lo que demuestra, según la funcionaria, que el gobierno ha respetado "el derecho que tiene Enacal de demandar a quien le debe".

Vale recordar que Bayardo Arce, asesor económico de la Presidencia de la República, sugirió públicamente a Ruth Selma Herrera, presidenta de Enacal, el mismo día en que rubricó el Protocolo de Entendimiento en las instalaciones del Ministerio de Energía y Minas (MEM), que antes de cualquier demanda judicial iniciara un diálogo con los directivos de la transnacional, cuya vía del diálogo al parecer se ha agotado.


 

Comentarios

Sólo usuarios registrados pueden publicar comentarios. regístrate/inicia sesión
 

En línea

30 usuarios anónimos y 0 usuarios registrados en línea.

Eres un usuario no registrado o no has iniciado sesión. Puedes registrarte aquí.

Enlaces