Más allá de los cálculos economicistas de la deuda de Yacyretá, en cuyo marco están los 7.000 millones de dólares de deuda espuria contraída por el Paraguay, están los pasivos sociales y medioambientales, que ni siquiera están cuantificados y que, de seguro, también constituyen miles de millones de dólares, según Díaz Peña.

El profesional, que desde inicios de los noventa está en el seguimiento de los efectos sociales y ambientales de la central energética paraguayo-argentina, enfatizó que lo que se debe tener en cuenta es que la deuda total de Yacyretá ha sido mal calculada al no haberse tenido en cuenta los costos sociales y ambientales. Afirmó que estos pasivos bien pueden ser cuantificados en la actualidad porque la economía ecológica está desarrollada como ciencia.

Agregó que la falta de cálculo de esos pasivos es "un grave error" de los funcionarios paraguayos responsables porque no se está dimensionando a cabalidad "la destrucción que se ha dado de medios de vida de miles de familias, la destrucción de modos de producción que han estado vigente en las comunidades por decenios".

"Desde el punto de vista ambiental, el valor real de la diversidad ecológica que se ha perdido con las inundaciones es enorme y requiere también de estudios", resaltó el experto.

Díaz Peña sostuvo que Yacyretá ha generado más perjuicios que beneficios al Paraguay, y en ese sentido, puntualiza "el problema de la falta de cálculos de los enormes pasivos sociales y ambientales", el hecho de que "el Paraguay aporta el 80% del total del territorio inundado por la hidroeléctrica" y el aprovechamiento "casi cero de la energía que nos corresponde" en la entidad binacional.

"Hasta el momento no vemos beneficios reales más que deudas, que ya estamos pagando desde hace 30 años y vamos a seguir pagando al infinito", puntualizó por último el coordinador ambiental de Sobrevivencia.